Stehen die Verwaltungsgerichte in Deutschland im Dienst des Bamf?

Das Bamf diskriminiert gravierende LGBTQ-Flüchtlinge, insbesondere solche aus der Türkei. Denn zu diesem Thema erreichen die Presse unzählige Beschwerden.In den sozialen Medien gibt es endlose Beschwerden über das Bamf. Viele LGBTQ-Asylsuchende reichen Beschwerde ein.Sowohl die sozialen Medien als auch die Menschen unterstützen diese berechtigten Forderungen.

Allerdings können LGBTQ-Asylsuchende, die Opfer des Bamf sind, von den Verwaltungsgerichten nicht ausreichend Unterstützung und Schutz vor den rücksichtslosen Ablehnungs- und Abschiebungsentscheidungen des Bamf erhalten.Da kommen mir sofort Fragezeichen in den Sinn: Wenn es in Deutschland Demokratie, Menschenrechte und LGBT-Rechte gibt, warum gehen die Verwaltungsgerichte dann nicht hart gegen das Bamf vor?Und warum weisen die Gerichte die grausamen und unzumutbaren Ablehnungsentscheidungen des Bamf nicht energisch zurück?Oder kooperieren die Verwaltungsgerichte mit dem Bamf, um diese Opfer abzuschieben?

Obwohl das BAMF türkische LGBTQ-Asylbewerber stark diskriminiert, indem es Ablehnungsentscheidungen trifft und sie abschiebt, sollten Verwaltungsgerichte sich stark gegen das BAMF schützen und sicherstellen, dass ihre Asylanträge angenommen werden, indem sie eine positive Antwort geben.Denn dies ist eine Forderung der Menschenrechte. Verwaltungsgerichte müssen LGBTQ-Asylbewerber, die Opfer des Bamf sind, unterstützen und schützen.In Hamburg diskriminiert insbesondere das Bamf türkische LGBTQ-Flüchtlinge gravierend. Es vergibt Aufenthaltsgenehmigungen an Afghanen, Iraner, Iraker und syrische Araber, lehnt jedoch türkische LGBTQ-Flüchtlinge mit einer unmenschlichen Diskriminierung ab.Bamf verfolgt türkische LGBTQ-Asylbewerber und fügt psychische Traumata zu.

Zeigt Innenministerin Frau Faeser ihre Unterstützung für LGBTQ, indem sie einfach eine LGBTQ-Flagge hochhält? Das wäre nicht realistisch, es wäre nur verbal und auffällig.Wie lange wird Innenministerin Faeser zu den rasant wachsenden Reaktionen in den sozialen Medien schweigen und dafür sorgen, dass LGBTQ-Asylsuchende vor der Unterdrückung von LGBTQ-Flüchtlingen durch das Bamf, psychischen Traumata, Ablehnungen und Abschiebungsentscheidungen geschützt werden?Innenministerin Nancy Faeser muss unverzüglich die notwendigen Maßnahmen gegen das Bamf ergreifen. Allen echten LGBTQ-Flüchtlingen muss bedingungslos, ohne Auflagen und ohne Diskriminierung eine Aufenthaltserlaubnis erteilt werden.Und auch Verwaltungsgerichte müssen menschenrechtlichen Schutz vor missbräuchlichen Bamf-Entscheidungen gewährleisten, insbesondere in Hamburg.

Hamburger Verwaltungsgerichte müssen LGBTQ-Asylbewerber vor Bamf-Verfolgung schützen.Deutschland sollte sich Kanada als Beispiel nehmen, das Land, das türkische LGBTQ-Flüchtlinge noch nie verärgert hat. Bei den Menschenrechten liegt Kanada weit vor Deutschland.Kanada gewährt türkischen LGBTQ-Asylsuchenden eine direkte Aufenthaltserlaubnis